Цитата
pontiac пишет: Цитата artist_art пишет: Мне дизайн сайта очень нравится, правда фавиконка глупая. Надо использовать какую-нибудь связанную с кино - например как на сайте отзывы о фильмах Спасибо, мы подумаем

Иконка не глупая, говорю вам, как дизайнер. Для правильной идентификации сайта всегда лучше видеть фирменную иконку, в нашем случае это первая буква логотипа. Иконка связанная с кино встречается на каждом втором сайте, например кинопоиск.ру и т.д. и это отнюдь не выделяет сайт.

По наполняемости журнала - я бы хотел видеть в каждом номере постоянный раздел о технике или ПО, которое используется для создания эффектов (на конкретных примерах): компьютерах, камерах, системах захвата движения, звукозаписи, приспособлениях для спецэффектов. Еще, по моему мнению, очень не хватает концепт-артов, рисунков и статей о художниках, дизайнерах, работающих над конкретными моделями или макетами декораций. То есть немного разбавить описание компьютерных достижений. Иначе журнал выглядит несколько однообразным описанием, как и что рендериться. Такое впечатление сложилось у меня, после прочтения 18 номера.

Цитата

Илья Люкиш пишет: По наполняемости журнала - я бы хотел видеть в каждом номере постоянный раздел о технике или ПО, которое используется для создания эффектов (на конкретных примерах): компьютерах, камерах, системах захвата движения, звукозаписи, приспособлениях для спецэффектов. Еще, по моему мнению, очень не хватает концепт-артов, рисунков и статей о художниках, дизайнерах, работающих над конкретными моделями или макетами декораций. То есть немного разбавить описание компьютерных достижений. Иначе журнал выглядит несколько однообразным описанием, как и что рендериться. Такое впечатление сложилось у меня, после прочтения 18 номера.

Спасибо. Очень ценно. В этом направлении ведется работа. Информация о ПО будет уже в ближайшем номере.

Меня вот удивляет ваш редактор. Как можно было сделать такую идиотскую ошибку в касте Аватара (Шайя Лебаф и Меган Фокс, ага) прямо на первой странице рассказа о фильме? Сколько людей утрудилось почитать текст журнала перед сдачей в печать?

Цитата
Александр Соколов пишет: Меня вот удивляет ваш редактор. Как можно было сделать такую идиотскую ошибку в касте Аватара (Шайя Лебаф и Меган Фокс, ага) прямо на первой странице рассказа о фильме? Сколько людей утрудилось почитать текст журнала перед сдачей в печать?

Ошибка и вправду глупая. Этот блок текста выпал с прошлого номера, где была статья о "Трансформерах". Дизайнер не исправил, никто не заметил. Перед сдачей номер смотрят двое.

ну я тут заказал журнальчик так как он мне показался весьма интересен) хотелось бы узнать за сколько примерно вам переводят деньги, а то я уже вторую неделю жду)

Цитата
эльдар агасиев пишет: ну я тут заказал журнальчик так как он мне показался весьма интересен) хотелось бы узнать за сколько примерно вам переводят деньги, а то я уже вторую неделю жду)

Эльдар, ваш вопрос переадресовал менеджеру по подписке. Она вам ответит.

Сделайте выговор переводчикам!
28 номер, статья про Гарри Поттера: "Пятичасовая тень, которую отбрасывал Гарри" Камон! 5 o'clock shadow это лёгкая небритость... в Гугль чтоли лень слазать?

Я насчет минусов данного журнала ообще ничего сказать не могу.

Цитата
Chernogor пишет: Сделайте выговор переводчикам! 28 номер, статья про Гарри Поттера: "Пятичасовая тень, которую отбрасывал Гарри" Камон! 5 o'clock shadow это лёгкая небритость... в Гугль чтоли лень слазать?

Спасибо за критику. Обязательно учтем.